¿SABÍAS QUE BOLIVIA SOLO GASTA MENOS DEL 5% DE SU PIB EN SALUD Y LOS PAÍSES DE LA REGIÓN CIFRAS CERCANAS O SUPERIORES AL 10%?

¿SABÍAS QUE BOLIVIA SOLO GASTA MENOS DEL 5% DE SU P.I.B.  EN SALUD Y LOS PAÍSES DE LA REGIÓN CIFRAS CERCANAS O SUPERIORES AL 10%?

Río de Janeiro prohíbe escuchar música sin auriculares en transporte público

Martes,  15 de Abril, 2014

Ref. Fotografia: Río de Janeiro prohíbe escuchar música sin auriculares en transporte público

En caso de no cumplir la normativa, las empresas podrán ser objeto de una sanción económica.

El Estado brasileño de Río de Janeiro prohibió hoy, mediante una ley regional, escuchar música con aparatos sonoros en el interior de vehículos de transporte público sin que el usuario utilice auriculares, informaron fuentes oficiales.

Según aclara la ley, son considerados aparatos sonoros cualquier reproductor personal de música en formato digital, teléfono móvil, tableta, computador personal, radio, mp3 y mp4.

Las empresas concesionarias del transporte público cuentan ahora con un plazo de 120 días para aplicar la nueva normativa y colocar de manera visible carteles explicativos de la nueva prohibición.

En caso de no cumplir la normativa, las empresas podrán ser objeto de una sanción económica.

Tanto en Río de Janeiro como en otras ciudades de Brasil es habitual que algunos usuarios del transporte público viajen escuchando música en sus teléfonos móviles sin utilizar auriculares y a un alto volumen, lo que genera quejas del resto de pasajeros por las molestias que causan.

FUENTE: EL DÍA

Opositores apelan a la justicia para fiscalizar

La bancada de oposición del Concejo Municipal resolvió iniciar acciones legales para revertir la Ley Municipal de Contratos y la Ley Municipal de Fiscalización. Expresó que las mimas son un atentado contra fiscalización y una “carta abierta para la corrupción”.

“Vamos a realizar el control constitucional y los amparos necesarios para revertir estas leyes”, afirmó el concejal de Todos Por Cochabamba, Edgar Gainza.         La concejal Shirley Franco manifestó que lo que debía ser una “excepción de la normativa se ha convertido en una regla”, porque en 2013 el 80 por ciento de los contratos se adjudicaron bajo la modalidad de excepción.

Explicó que con las dos nuevas leyes la Alcaldía ya no va remitir los contratos. Lamentó que hechos como el sucedido con la adjudicación de la escuela Juancito Pinto B “que vinculan de alguna manera al concejal Rolando Cáseres” ya no serán de conocimiento del Concejo.

“Lo propio con el desayuno escolar. En este caso, en 2011, se hizo notar que existía un presunto sobreprecio”, añadió. El concejal Edwin Jiménez agregó que por el trabajo de fiscalización se detectó, en 2013, que el municipio pretendía construir el Centro de Zoonosis con una inversión de 5,5 millones de bolivianos sin tener el derecho propietario del terreno, en el Distrito 9.

Otro caso fue la adquisición de los carros basureros que posteriormente presentaron deficiencias y que no son aptos para el recojo diferenciado de la basura.

Gainza manifestó que de un total de 500 millones de bolivianos destinados a la inversión pública, en 2012 y 2013, 400 se adjudicaron a través de contratos directos y por excepción.

“Los concejales ya no tendrán la posibilidad de fiscalizar a éste o a cualquier Alcalde” dijo Gainza. La falta de fiscalización se mantendrá hasta que el municipio tenga su Carta Orgánica.

En declaraciones a la prensa, el alcalde Edwin Castellanos expresó que si los concejales tienen una denuncia que la realicen en las instancias correspondientes.

PORCENTAJES

2012. El municipio suscribió 36 contratos: 25 fueron por la vía de la excepción y 11 se licitaron.

2013. La Alcaldía firmó 27 contratos bajo la modalidad de la excepción y siete fueron licitados.

2014. El ejecutivo municipal concretó 58 por contratación directa y excepción. En tanto que sólo 21 se licitaron.

Los concejales opositores dijeron que “el MAS no es muy amigo de la fiscalización”. Esa tendencia se reflejó en 2012 cuando los contratos directos representaron el 69 por ciento, en 2013 subieron al 79 por ciento y en lo que va de 2014 representan el 73 por ciento de los contratos suscritos.

FUENTE: LOS TIEMPOS

Bolivia: A la ministra Amanda Dávila le gustaría que Peñaranda la lleve a tribunales

La ministra de Comunicación, Amanda Dávila, desafió hoy al periodista Raúl Peñaranda a procesarla por supuesta discriminación, racismo y xenofobia, 15 días después que acusó de ser chileno al autor del libro “Control Remoto”, que revela cómo el gobierno, desde la Vicepresidencia, llegó a apoderarse, constituir y controlar una red de medios “paraestatales”.

ERBOL (E): ¿Como tomó la presentación del libro?

Amanda Dávila (AD): No he leído el libro, pero me han comentado algunos amigos que es un libro que contiene un reportaje con fuentes poco creíbles y con datos muy especulativos. Lo que sí quisiera quejarme es que toda la documentación que hemos entregado (a Peñaranda) en un archivador de palanca con más de 200 páginas, casi del tamaño de la memoria histórica de la demanda marítima, él no pudo utilizar, no pudo procesar, no pudo investigar. Por lo tanto, veo que su interés no era investigar o tener un dato preciso sino simplemente hacer creer que no le habíamos respondido.

PE. ¿Considera usted que ayudó publicitariamente a la venta del libro?

AD. Es una edición de 500 ejemplares, no puedo llamar a eso una edición, cuando los libros que se editan en Bolivia, sobre todo, van mucho más que eso en su primera edición.

PE. Raúl Peñaranda habló de un proceso por xenofobia y racismo contra usted, ¿qué responde al respecto?

AD. Puede tomar las acciones que quiera porque mis declaraciones son bien claras, hice en primera instancia un contexto sobre el tema y señalé claramente que esto no se da porque tiene doble nacionalidad. De hecho en el Ministerio tenemos muchas personas que tienen doble nacionalidad, incluso alguna autoridad que tiene la doble nacionalidad por chileno y eso particularmente a mi no me ha interesado porque tiene todos los derechos como boliviano.

El tema no es por ser chileno, es porque además de ser chileno, a lo largo del gobierno (Raúl Peñaranda) desarrolló una ofensiva contra el gobierno que estuvo basada en una visión absolutamente gubernamental chilena de los sectores más radicales. Ahora no podemos hablar así porque el gobierno de Michelle Bachelet es totalmente distinto.

Y por otra parte, sí me gustaría que me lleve a un Tribunal, yo he sido una de las promotoras de la Ley contra el racismo y la conozco muy bien. Por otra parte, también he sido fundadora de la red contra el racismo y en la misma declaración dije, de manera absolutamente clara, y esto lo decimos no porque es chileno, porque nosotros tenemos el apoyo de chilenos, trabajamos con chilenos. Tenemos gente que teniendo doble nacionalidad es bien recibida.

PE. ¿Jugó en contra o a favor del gobierno la denuncia?

AD. En este caso no podemos hacer un balance con ese cálculo, no merece porque ante todo, ¿qué es lo que pasó en este caso? Paso en este caso que, en una reunión que teníamos varios ministros, comentaba alguno de ellos que había salido en el periódico la Época una denuncia de dos periodistas chilenos, que son de carne y huesos y no fantasmas como creo que dijo Peñaranada, y que ellos habían denunciado que este señor posicionaba el discurso de los sectores más reaccionarios chilenos en Bolivia, que era un puntal en esto y una explicación era que este señor tenía la doble nacionalidad.

Una vez tomé café con él, yo fui a visitarlo a su periódico, yo no sabía que tenía doble nacionalidad.

PE. ¿Le dijo Peñaranda (alguna vez) que era chileno?

AD. No, nunca me dijo, no sabía tal cosa y aunque me hubiese dicho, a mi no me interesa tal cosa en absoluto, pero el periódico decía que había esa tendencia, que él posesionaba una tendencia de los sectores más retrógradas, no de los sectores de avanzada y que eso se debía (a) que hay un interés por su nacionalidad y los intereses que tiene en Chile.

La otra razón es que forma parte de un grupo, según estos periodistas, que es el Grupo Andino de la Libertad de Información, un grupo que fue expulsado de Venezuela y también de Ecuador y que trabaja muy bien con el apoyo de los Estados Unidos desde Perú.

Raúl Peñaranda dice que no recibe ningún sueldo, bueno, muy bien. El trabajo ad honorem para el Departamento de Estado puede ser absolutamente aceptable, eso depende de la ética de cada uno, pero para el gobierno (es) la explicación del por qué él tenía ese comportamiento siempre cuando estuvo en Página Siete.

Dentro de Pagina Siete hubo una fuerte discusión, algunos accionistas se salieron del medio. Fue uno de los primeros periódicos que visite y hablamos de los temas sensibles para el gobierno.

PE. ¿Se puede descartar que el gobierno ejerza control sobre los medios?

AD. Yo creo que eso es menospreciar a los periodistas. Yo no encuentro periodistas en Bolivia, nunca, que hayan puesto intereses económicos, de publicidad por ejemplo, a su opinión. Usted puede escuchar, desde el señor Carlos Valverde que dice todo lo que quiere (hasta) a cualquier presentador de televisión que pude decir lo que quiere.
Yo creo que cuando Raúl Peñaranda dice, porque he leído la prensa, que sólo un 10 por ciento de los medios son independientes, creo que esa es otra visión prejuiciosa que un boliviano no la tiene, pero puede tener otra persona que no es tan boliviana y que está interesada en el país, la verdad. 

FUENTE: NOTICIAS DE BOLIVIA

Bolivia: Presentan denuncia por falta de control en exportaciones auríferas

El diputado de Unidad Nacional (UN), Jaime Navarro, presentó este martes una denuncia penal en contra los ministros de Minería, Cesar Navarro y de Economía y Finanzas, Luis Arce, debido a la falta de control en las exportaciones de oro que realizan empresas dedicadas a este trabajo, sobretodo en el departamento de La Paz.

El legislador de oposición, quien se hizo presente a la Fiscalía de Distrito de La Paz, dijo que esta denuncia es por los presuntos delitos de omisión e incumplimiento de deberes, toda vez que ambas autoridades no controlarían el pago de regalías ni impuestos legales por parte de estas empresas dedicadas a la exportación de estos recursos minerales ocasionando un daño económico al estado de más de 400 millones de dólares tan solo en el año 2012.

"Por regalías y por impuestos no cobrados a las exportaciones de oro se ha ocasionado un daño superior a los 400 millones de dólares durante el año 2012, entonces estas dos autoridades, ministro de Minería Cesar Navarro y ministro de Hacienda Arce Catacora son hoy día los responsables. Lo lógico sería que ellos se sumen a esta denuncia que yo estoy haciendo para que a través de la fiscalía se pueda cobrar estos dineros y se pueda reparar este daño", dijo el diputado.

Navarro sostuvo que estas dos carteras de Estado no estarían aplicando las normativas legales relacionadas al cobro de regalías que está a cargo del Ministerio de Minería y de impuestos correspondiente al Ministerio de Economía y Finanzas.
El opositor dio a conocer dos casos de empresas dedicadas a la exportación de oro: la primera es "Gold Export que en el año 2012 exportó 260 millones de dólares y pagó tan solo 1.900 bolivianos por impuestos a las utilidades. La segunda es de un exportador registrado dentro el Régimen Simplificado y exporta más de 1.7 millones de dólares".

Más del 50 por ciento de las empresas exportadoras de oro son fantasmas y no tendrían domicilio legal establecido por lo que ocasionó una preocupación en la oposición ante la mirada complaciente de las autoridades que no estarían cumpliendo con su deber de fiscalizar los recursos naturales.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), el valor de las exportaciones mineras en 2012 llegó a 3.707 millones de dólares, lo que implicó un incremento del 8 por ciento con respecto a 2011 que era de 3.423 millones de dólares. 

FUENTE: ENLACES DE BOLIVIA

5 empresas vendieron $us665 MM y dejaron al Estado sólo $us111 mil

Martes, Abril 15, 2014 - 19:04

El diputado de Unidad Nacional, Jaime Navarro, denunció hoy que cinco empresas comercializadoras de oro en la gestión 2012 vendieron 665 millones 676 mil 851 dólares y dejaron al Estado sólo 111 mil 762 dólares. Esta situación ocurrió, dijo el legislador, porque las comercializadoras del mineral precioso declararon la mercancía como desecho de oro y amalgama, y porque existe una actitud complaciente de parte del gobierno.

“Estamos hablando de que por regalías y por impuestos no cobrados a las exportaciones de oro se ha ocasionado un daño superior a los 400 millones de dólares durante un solo año, el 2012 (...), son empresas que exportan oro hace muchos años, pero ante una mirada complaciente y permisiva de las autoridades de gobierno, estas empresas exportan cifras millonarias sin pagar impuestos”, dijo.

De acuerdo a los datos de la gestión 2012, brindados por el Legislador, la empresa comercializadora Bolivian River Gold SRL exportó oro por 290 millones 805 mil 61 dólares, y pagó al Estado por Impuesto a las Utilidades de las Empresa (IUE) tan sólo 1.900 bolivianos ($us270)

Auribol SRL, otra comercializadora, exportó 159 millones 796 mil 873 dólares y pagó por concepto de IUE 743 mil 839 bolivianos ($us106.873). Similar situación ocurrió con la comercializadora Saavedra Orosco Ronal, que exportó oro por 121 millones 816 mil 490 dólares y pagó al Estado por este monto sólo 21.871 bolivianos por IUE ($us3.143). 

La situación se repite con la exportadora Ríos Parra Hugo Ramiro, que exportó 88 millones 110 mil 379 dólares y dejó al Estado sólo 1.237 bolivianos ($us177). Graminex Import Export SRL, otra comercializadora, exportó por un valor de 5 millones 445 mil 48 dólares y dejó al país por concepto de IUE 10.738 bolivianos ($us1.542).

El diputado de Unidad Nacional amplió la denuncia, inicialmente contra el exministro de Minería, Mario Virreira -en octubre de 2013-, al actual ministro de Minería, César Navarro, y al ministro de Economía, Luis Arce, por conducta antieconómica e incumplimiento de deberes.

“Estoy en la fiscalía para presentar dos denuncias, una ampliatoria al Ministro de Minería porque es el responsable de que no se hayan cobrado más de 400 millones de dólares por regalías y por impuestos, y también denuncia el Ministro de Economía porque el también es corresponsable”, dijo.

Reiteró que la denuncia contra las autoridades surge porque “no existe un control efectivo a los comercializadores de oro”.

“En Bolivia los comercializadores de oro no pagan impuestos ni regalías, y en 2012 exportaron unos 1.100 millones de dólares por desperdicios de oro y no se ha pagado ni un solo centavo por regalías y se ha pagado migajas por impuestos a las utilidades”, apuntó.

Erbol quiso conocer la versión del Servicio Nacional de Registro y Control de la Comercialización de Minerales (SENARECOM), como entidad reguladora, sin embargo el responsable de Comunicación de la institución, Michael López, señaló que por el momento nadie puede declarar. 

“Ahorita es muy complicado, la Directora esté en constantes reuniones con el Ministro y es muy complicado que ella te pueda recibir y sin la autorización de ella nadie va a poder dar la palabra oficial del SENARECOM”, dijo. 

- FUENTE: ERBOL

Nosiglia: “Firmé autógrafos como Chuck Norris”

Martes, Abril 15, 2014 - 19:40

Texto: Negry Loreto Vaca Diez Monje

Wálter Nosiglia es rubio, barba trigueña algo espesa, cara larga y ojos verdes. Se parece mucho al actor de cine y campeón mundial de artes marciales, Chuck Norris. Dice que no se arrepiente de nada, aunque le hubiera gustado competir en el Dakar a sus 25 años. Conversamos con él, una tibia mañana de otoño en su casa…

Negry Vaca Diez (NVD).- ¿Cuál es su nombre y qué profesión es la que ejerce?

Wálter Nosiglia (WN).- Me llamo Wálter Nosiglia y trabajo como gerente general de la empresa Nosiglia Sports

NVD.- ¿Cómo empezó su pasión por las motocicletas?

WN.- Desde muy niño mi mamá era bien fanática de las carreras de autos y siempre me llevaban  a ver las carreras de motos, y tenía un primo en Sucre que corría en moto y a partir de ahí es que me gustó la pasión de las motos

NVD.- Recuerda ¿cuándo fue su primera competencia?

WN.- Sí, fue el 27 de mayo de 1977 

NVD.- ¿Qué edad fue que realizó su primera competencia?

WN.- A mis 15 años

NVD.- ¿Cuánto tiempo dedica practica usted cuando participa en competencias?

WN.- Bueno, cuando estoy corriendo el campeonato normal le dedico más o menos en entrenamiento sobre la moto unas 15 horas a la semana y en entrenamiento físico unas ocho horas

NVD.- ¿Qué siente cuando corre?

WN.- Bueno, cuando tú corres es un sentimiento bien especial, mucha adrenalina en tu cuerpo; tienes que estar bien concentrado y es un sentimiento de gusto porque obviamente es lo que me gusta hacer

NVD.- ¿Por qué no corrió antes en el Dakar?

WN.- Porque no es mi especialidad. Yo soy corredor de motocross y tenía mucha presión de la gente que me rodea, de los periodistas y de todos por correr el Dakar, y casi como un pretexto dije que cuando el Dakar venga por Bolivia voy a correr, y, bueno, vino por Bolivia cosa que pensé que nunca iba a ser y bueno al final cumplí mi palabra

NVD.- ¿Está en sus expectativas correr en el próximo Dakar?

WN.- Sí, vamos a correr en el próximo Dakar

NVD.- ¿Recomendaría usted a los fanáticos realizar este deporte (motocros)?

WN.- Bueno, sí. Yo lo recomiendo, pero obviamente para hacer un deporte así tan peligroso hay que tener cierta afición, hay que ser un tipo bien picado. A veces piensan que los más alocados van a ganar mejor en el motocross y es al revés. Hay que estar muy bien ubicado porque los que están muy acelerados siempre acaban en el piso

NVD.- ¿Se le vino a la mente un accidente grave o algo mientras corre?

WN.- Bueno, no solamente cuando corro, cuando estoy echado en mi cama, sobre todo me sueño con los accidentes. Es un deporte que en cualquier momento por causa tuya o no puedes tener un accidente, y cualquier rato puede ser un accidente fatal

NVD.- Si usted no hubiera sido motociclista ¿qué hubiera sido, torero, cantante o qué?

WN.- Sinceramente no sé, pero me gustan varios deportes. Me gusta el ciclismo, me gusta la natación, me gusta el fútbol me gustan varios deportes, pero no tengo la habilidad, entonces creo que estoy en lo que me corresponde

NVD.- ¿Le gusta su apodo o que le digan Chuck Norris?

WN.- Me da lo mismo, no es que me guste o no, sino me da lo mismo. Varias veces he firmado autógrafos como ChuckNorris

NVD.- Saliendo un poco del tema ¿cuál es su plato preferido?

WN.- Hay un plato en Sucre que se llama la sullka, es una carne bien rica 

NVD.- ¿Cocina Usted?

WN.- Algunas parrilladas, de vez en cuando 

NVD.- ¿En qué se diferencia el Walter Nosiglia que vemos en las carreras con el que está en casa?

WN.- Bueno, en casa soy un tipo bien tranquilo y en las carrera soy súper agresivo, entonces hay una diferencia bien grande

NVD.- ¿Recuerda cuándo fue la primera vez que lloró? 

(Wálter mira al piso y se queda un rato pensando para hacer memoria. Luego se agarra el pelo y responde)

WN.- Bueno, de niño siempre he llorado y de emoción por temas de carreras y cosas, varias veces. La primera vez, exactamente, no me acuerdo, pero sí tengo en mente en un mundial en Argentina, cuando clasifiqué a la final, se me llenaron los ojos de lágrimas, porque no pensé que iba a clasificar y en varias otras carreras, sobre todo en carreras internacionales

NVD.- ¿Se arrepiente Usted de algo que no hizo?

WN.- No, no me arrepiento. Creo que todo lo que he hecho, todos mis sueños los he logrado. Pero sí hubiera querido que el Dakar me llegue por ejemplo cuando tenía unos 25 años 

NVD.- Para acabar ¿cómo se definiría usted en una sola palabra?

WN.- Luchador 

Wálter es un hombre sencillo, desde los pies hasta la cabeza. El día de la entrevista no llevaba ningún accesorio llamativo, vestía jeans, polera blanca y nos abrió las puertas de su hogar sin ningún problema. 

Cuando ya nos marchábamos, Wálter Nosiglia exclamó una frase de despedida: ´´Estoy listo para entregar todo en el próximo Dakar´´. 

- FUENTE: ERBOL